Au début de décembre 2007, le National Intelligence Estimate (NIE) américain a publié un rapport selon lequel l’Iran aurait suspendu son programme secret d’armement nucléaire à l’automne 2003 et n’aurait manifesté aucune intention de reprendre ces activités.

Ephraim Kam et Ephraim Asculai, du INSS (Institut national pour les études stratégiques– anciennement le Jaffee Center for Strategic Studies), reconnaissent la portée éventuelle de l’évaluation du NIE. Toutefois, ils affirment que celle-ci « n’écarte pas la possibilité que l’Iran continue de chercher à se doter d’ armes nucléaires. » 

Au contraire, poursuivent Kam et Asculai, l’évaluation établit clairement que le régime islamiste radical de l’Iran :

a dissimulé un programme de développement d’armes nucléaires dangereuses sous les yeux de l’Agence internationale de l’énergie atomique et pourrait le refaire;

accélère son programme civil d’enrichissement de l’uranium (lequel, dans certaines conditions, pourrait également mener à la production de matières fissiles pouvant être utilisées à des fins militaires); et 

se réserve le choix de développer des armes nucléaires, de même que les infrastructures technologiques nécessaires à cette entreprise. 

Comme le concluent Kam et Asculai : « si la nouvelle évaluation du renseignement s’avère juste – et seul le temps nous le dira – elle annonce une bonne nouvelle, même si elle ne rend pas la menace nucléaire iranienne tout à fait caduque. Le problème, c’est que si l’évaluation s’avère fausse, il sera plus difficile que jamais d’affronter la menace iranienne. » 

Toutefois, les armes nucléaires ne représentent qu’une facette de la menace iranienne à la stabilité mondiale. En soutenant les militants chiites, ce régime entrave l’instauration de toute stabilité en Irak. Il engendre le désordre social dans tout le golfe Persique en propageant un islam révolutionnaire parmi des groupes chiites minoritaires. Il promeut le sectarisme violent au Liban et compromet la stabilité régionale en fournissant des armes au Hezbollah et à la Syrie. Le régime iranien mine les espoirs d’une réconciliation arabo-israélienne en soutenant et en incitant le Hamas et d’autres groupes palestiniens voués à la destruction d’Israël, en qualifiant l’Holocauste de « mythe » et en appelant à l’éradication d’Israël. Enfin, il hypothèque la stabilité mondiale en propageant l’islam chiite radical en Afrique et en Asie et en menaçant de « faire déferler » sur l’Amérique du Nord et l’Europe des groupes terroristes soutenus par l’Iran.

En tant que pays voué au respect des droits de la personne et à la primauté du droit, le Canada est particulièrement préoccupé par les abus du régime iranien à l’encontre d’adversaires politiques et de groupes religieux minoritaires, tels que les Baha’is, par exemple. Le Canada a dénoncé le refus constant du régime iranien de s’acquitter honnêtement de sa responsabilité relativement au meurtre de la photojournaliste irano-canadienne Zahra Kazemi, en 2003. Ainsi, le Canada a rejoint les critiques les plus sévères du bilan de l’Iran en matière de droits de la personne.

© 2006 CJPAC

Nous joindre · Joindre le CJPAC · Info légale · Développement du site web